Ciudad De México, 28 de marzo de 2026.- La iniciativa conocida como Plan B de la reforma electoral podría discutirse en el pleno de la Cámara de Diputados el próximo 8 de abril, tras su revisión en comisiones legislativas, informó Kenia López Rabadán, presidenta de la mesa directiva del recinto parlamentario.
La diputada del PAN detalló que las comisiones de Puntos Constitucionales y de Reforma Político-Electoral tendrán del 3 al 7 de abril, tentativamente, para analizar la iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum. Si el dictamen se resuelve en comisiones el día 7, se prevé que la discusión en el pleno ocurra el miércoles 8 de abril, aunque podría extenderse hasta el jueves.
López Rabadán aclaró que el dictamen del Senado menciona en su título la revocación de mandato, pero esto sería un error, porque el artículo 35 fue desechado desde la cámara de origen. Los artículos constitucionales que se revisarán en el pleno son el 115, 116 y 134.
Por su parte, el senador del PRI Miguel Ángel Riquelme fijó su postura en contra de la reforma electoral impulsada por el gobierno federal, al considerar que se trata de una propuesta con deficiencias técnicas, implicaciones políticas y riesgos para la equidad democrática. El exgobernador de Coahuila cuestionó tanto el contenido como el contexto en el que se presentó la iniciativa, señalando que era una reforma centralista, con simulación democrática, además de que nadie la pidió y no responde a las necesidades actuales del país.
Riquelme también criticó el denominado Plan B, al que calificó como una propuesta fallida desde su origen. Ni siquiera es una reforma electoral, una reforma que nace muerta dentro de la técnica legislativa es una aberración lo que mandaron, invade la autonomía de los municipios, la esfera de las entidades federativas y quiere controlar como ha intentado desde un inicio el Instituto Nacional Electoral y ahora los órganos electorales locales, expresó el legislador priista.
En cuanto a las observaciones técnicas, los consejeros electorales Jaime Rivera y Martín Faz se deslindaron del documento enviado por el Instituto Nacional Electoral al Congreso, al señalar que no fue producto de una deliberación formal del colegiado. Rivera explicó que el contenido de dichas propuestas técnicas es desconocido por los consejeros, ya que no se discutió institucionalmente. Ignoramos porque no fue tratado, puntualizó.
Subrayó que, en consecuencia, el INE no ha emitido una postura colegiada sobre la nueva reforma. No estamos haciendo propuestas como colegiado, indicó, y precisó que, en caso de que algunas áreas técnicas hayan elaborado sugerencias, estas corresponderían únicamente a la opinión de quienes las formularon y no al Instituto en su conjunto.
La presidenta Claudia Sheinbaum descartó la necesidad de realizar una operación cicatriz con el Partido del Trabajo a raíz de que éste se opuso a adelantar la fecha de la revocación de mandato a 2027, como sugirió el coordinador de los diputados morenistas, Ricardo Monreal. Nosotros enviamos una iniciativa: la parte más importante para nosotros, que tiene que ver con reducir los privilegios, fue aprobada. Ya la parte de la revocación de mandato no tuvo la mayoría de votos, señaló la mandataria federal.
Una vez de regreso de las vacaciones de Semana Santa, en el Senado deberán trabajar de forma acelerada para sacar los pendientes, en especial modificar las leyes secundarias que permitan aterrizar los nuevos ordenamientos constitucionales en materia electoral. El Congreso de la Unión tiene un plazo a más tardar al 30 de mayo para armonizar los marcos jurídicos de las leyes General de Instituciones y Procedimientos Electorales y Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, entre otras. El período ordinario del Congreso concluye el 30 de abril de 2026.