Por Redacción
Ciudad De México, 06 de agosto de 2026.- La Secretaría de Economía informó que México obtuvo una resolución favorable en el arbitraje internacional iniciado por Cyrus Capital Partners, L.P. y Contrarian Capital Management, L.L.C., quienes reclamaban al país más de 219 millones de dólares.
El pasado 30 de julio, el Tribunal Arbitral resolvió de manera unánime el caso en favor de México. El organismo determinó que “ni Cyrus ni Contrarian podían ser considerados inversionistas y no contaban con una inversión conforme al TLCAN”, por lo que resolvió que carecía de jurisdicción para pronunciarse sobre el caso.
Con esta decisión, el arbitraje fue desestimado en su totalidad, quedando sin efecto la reclamación superior a los 219 millones de dólares. El procedimiento se había iniciado en 2023 ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), organismo del Banco Mundial, al amparo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Las empresas argumentaron que eran inversionistas estadounidenses que, mediante filiales constituidas en las Islas Caimán, adquirieron bonos de deuda emitidos por TV Azteca. La reclamación se sustentó en una supuesta afectación a sus inversiones derivada de una resolución emitida por un juzgado del Poder Judicial de la Ciudad de México. Sin embargo, desde el comienzo, el Estado mexicano sostuvo que el arbitraje de inversión no era la vía procedente y subrayó que el Gobierno “no tiene injerencia alguna” en esa controversia entre las empresas y la televisora.
La defensa mexicana se concentró en demostrar deficiencias en las reclamaciones que impedían al Tribunal resolver la controversia conforme a las disposiciones del tratado. Como resultado, el Tribunal Arbitral ordenó a Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Management pagar a México una cantidad que la Secretaría calificó como “considerable” por concepto de gastos y costos derivados del procedimiento, aunque el comunicado no precisó el monto exacto.
La Secretaría de Economía afirmó que “el resultado de este arbitraje es el reflejo de una sólida defensa realizada por funcionarios y funcionarias de la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional de la Subsecretaría de Comercio Exterior, con el apoyo de la firma Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP”.
Actualmente, el laudo se encuentra en proceso de revisión con el objetivo de identificar información confidencial susceptible de protección. Una vez concluida esa revisión, el documento será publicado en el sitio web del CIADI.