Por Redacción
Ciudad de Mexico, 09 de agosto de 2026.- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se encuentra en un “callejón sin salidas satisfactorias para todos” debido a una decisión que parecía correcta pero cuyas consecuencias no fueron suficientemente previstas, afirmó Raúl Trejo en su artículo ‘UNAM: examen, fraude e inteligencia artificial’, publicado en Nexos el 28 de julio de 2026.
Ante la situación, se han lanzado campañas y juicios sumarios contra el rector Leonardo Lomelí Vanegas y algunos de sus colaboradores. Sin embargo, Trejo plantea que la institución tiene ahora la oportunidad de convertir este tropiezo en aprendizaje.
“No se trata de renunciar a la tecnología”, escribió Trejo, quien insistió en que “la Universidad tiene que esclarecer la dimensión de las trampas y explicar cuánto influyeron en los resultados”. El autor del texto en Nexos añadió que será necesario identificar fallas en los mecanismos de vigilancia y supervisión, así como evaluar el desempeño de la empresa contratada y de los funcionarios universitarios a cargo de esas tareas.
Por su parte, el autor de la columna de opinión en La Jornada coincidió con Trejo en la necesidad de esclarecer el asunto del uso de tecnología y la contratación de un servicio. El columnista destacó que la UNAM “no podía convalidar el intento de engaño, que además afectaba a no pocos cientos”.
Más allá del incidente específico, el articulista mencionó la necesidad de cuestionar temas fundamentales como la educación pública, las universidades, los métodos de selección, la matrícula y la conveniencia de formar un sistema nacional de universidades.
Finalmente, se planteó que la máxima casa de estudios debe abordar el tema de la juventud y sus problemáticas, incluyendo la salud mental, el acceso a la cultura y la construcción de comunidad.