Por Redacción

Ciudad de Mexico, 06 de agosto de 2026.- Benito Antonio Ocasio Martínez, conocido como Bad Bunny, enfrenta dos demandas legales por el uso no consentido de voces femeninas en sus producciones musicales. Tainaly Serrano Rivera interpuso una reclamación en enero exigiendo 16 millones de dólares, mientras que su exnovia, Carliz de la Cruz, busca una compensación de 40 millones de dólares.

La demanda de Rivera sostiene que no dio consentimiento para el uso de su voz en dos canciones: ‘Solo de mí’, del álbum ‘X 100pre’ (2018), y ‘EoO’. Según los hechos presentados, la voz de Rivera se escucha en ‘EoO’ durante las presentaciones en vivo de la gira europea del artista, específicamente en un momento donde la música se detiene antes del puente musical y se escuchan las frases ‘Pe… Pe… Pe…’ y ‘Mira, puñeta, no me quiten el perreo’.

Por otro lado, Carliz de la Cruz ha iniciado una batalla legal relacionada con una grabación en la que dice ‘Bad Bunny, baby’. Esta voz fue utilizada al inicio de la carrera del intérprete y en dos canciones tras finalizar su relación sentimental. La queja indica que la grabación aparece en ‘Diles’, éxito de enero de 2016, así como en el sencillo ‘Pa’ Ti’ (diciembre de 2016) y en el tema ‘Dos mil 16’, incluido en el álbum ‘Un Verano Sin Ti’ (2022).

Joanna Bocanegra Ocasio, abogada que representa a ambas demandantes, declaró: ‘Carliz called us to go over some contracts she’d received from the Puerto Rico label Rimas Entertainment and from Bad Bunny so she could sign over the rights. The thing is, practically right after that, two days later, the song was already out with her voice, without any written agreement’.

José Marxuach Fagot, otro abogado representante de Rivera y De la Cruz, explicó que según las leyes de imagen de Puerto Rico, el consentimiento debe ser por escrito y por un período específico. Un tribunal determinó que el plazo para presentar la demanda comienza desde el momento en que la persona afectada tiene conocimiento del uso de su voz, contando a partir de ahí con un año para actuar legalmente, independientemente de la fecha de publicación de la obra.

Frente a las acusaciones de la exnovia del cantante, la defensa de Bad Bunny ha argumentado que incluir la voz de una persona en una canción no equivale legalmente al uso de su imagen.

Por Editor

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *