Ciudad De México, 24 de marzo de 2026.- La Jueza Primera de Distrito de Concursos Mercantiles, Nataly Pérez Hernández, admitió el concurso mercantil de TV Azteca, lo que otorga a la empresa protección legal ante sus acreedores para iniciar un proceso de reestructuración de sus deudas. De manera simultánea, la subsidiaria Ganador TV Azteca SAPI de CV obtuvo un amparo concedido por un juez federal en materia administrativa que ordena la reactivación de sus portales de apuestas, los cuales habían sido bloqueados por autoridades federales bajo sospechas de lavado de dinero.
La admisión del concurso mercantil implica que TV Azteca dispone de un plazo de un año para alcanzar un acuerdo con sus acreedores; de no lograrse dicho consenso, la compañía podría ser declarada en quiebra. Este procedimiento judicial impacta directamente un litigio que se desarrolla en una corte de Nueva York, donde acreedores buscan cobrar una deuda derivada de bonos con intereses que supera los 600 millones de dólares. La medida busca frenar acciones individuales de cobro mientras se define la viabilidad financiera del grupo mediático.
En el ámbito del juego en línea, la resolución judicial favorable a Ganador TV Azteca SAPI de CV permite operar nuevamente las plataformas Bet365 y Betano. El bloqueo de estos portales fue ejecutado a finales de 2025 por la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, como parte de una acción coordinada que afectó a 13 empresas del sector debido a investigaciones sobre operaciones ilícitas. El amparo suspende los efectos de dichas medidas administrativas mientras se resuelve el fondo del asunto constitucional.
La Jueza Nataly Pérez Hernández, titular del expediente del concurso mercantil, tiene bajo su responsabilidad la conducción del proceso para determinar la situación financiera de TV Azteca y su capacidad de pago. Por su parte, el juzgado segundo de distrito en materia administrativa, cuyo titular es German Cruz Silva, intervino en la resolución del amparo solicitado por la filial de apuestas, aunque la investigación no especifica si fue el juez titular quien firmó personalmente la resolución o si se trató de un acto de autoridad del órgano jurisdiccional.
Estos dos movimientos judiciales marcan un punto de inflexión para el grupo empresarial liderado por Ricardo Salinas Pliego, quien enfrenta simultáneamente el desafío de reorganizar su estructura de deuda a gran escala y defender la operatividad de sus unidades de negocio en el sector de juegos y sorteos. La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) figura como autoridad regulatoria en el entorno de las operaciones de la empresa, aunque el foco actual reside en las decisiones de los tribunales federales.
El desarrollo de estos casos judiciales establecerá precedentes sobre la capacidad de las grandes corporaciones mexicanas para navegar procesos de insolvencia y la eficacia de los mecanismos de defensa constitucional frente a bloqueos administrativos motivados por políticas de seguridad financiera. La evolución del concurso mercantil será monitoreada por los tenedores de bonos en Estados Unidos y por los mercados locales, mientras que la reactivación de los portales de apuestas devuelve al entorno digital una operación que había sido interrumpida por el gobierno federal.