Por Redacción
Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo la revisión de un caso de presunto huachicol fiscal considerado el más relevante hecho público en el país, involucrando a Édgar Marín Meza Moreno e Irving Espinosa Betanzo, con 21.5 millones de litros de diésel presuntamente contrabandeados.
La decisión del máximo tribunal se produjo el 18 de marzo de 2026, después de que un tribunal federal de Veracruz anuló el proceso penal original por no cumplirse el requisito de procedibilidad, según información publicada por La Jornada.
Entre las irregularidades detectadas por el tribunal veracruzano se encuentran la falta de intervención previa de la Dirección General Jurídica de Aduanas de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) y una citación incorrecta en la audiencia inicial del caso.
La SCJN deberá determinar en su revisión si el Servicio de Administración Tributaria (SAT) o la ANAM son las instancias que deben representar el interés fiscal en este tipo de procesos de contrabando de combustible, lo que establecerá un precedente importante para casos similares.
El caso involucra a la empresa Administración de Impulsora de Productos Sustentables, aunque la ubicación específica de dicha organización no ha sido detallada en los documentos públicos disponibles.
Esta atracción de caso por parte de la Suprema Corte marca un precedente en la lucha contra el huachicol fiscal, una modalidad que ha ganado relevancia en los últimos años como alternativa al robo tradicional de combustible de tuberías.
La resolución final de la SCJN podría definir los procedimientos correctos que deben seguir las autoridades fiscales y aduaneras en futuros casos de contrabando de hidrocarburos, estableciendo criterios uniformes para la representación del interés fiscal en materia de procedibilidad penal.